Boétie : La Boétie ne doit pas être confondu avec le béotien que nous avons évoqué plus haut. Même si les deux mots ont l’air copains comme cochons, La Boétie a des amis moins teignes[1].

Blanc-bec : Le blanc-bec est un jeune homme dont la lèvre n’est pas encore assombrie par la moustache, et qui, par extension, manque d’expérience. Cousin germain du béjaune de la même espèce, qui tire son nom de « bec jaune » en référence aux oisillons incapables de sortir du nid – façon rat des villes et rat des champs.

Il fait partie de ces noms composés dont le pluriel est source de discorde entre grammairiens ou écrivains, et de guerre lasse accepte les trois formes possibles « blancs-becs », « blanc-bec » ou encore « blancs-bec ».

Dommage qu’on n’ait que rarement l’occasion de l’écrire, alors qu’on sèche quotidiennement sur ouvre-bouteilles, vide-poches, francs-tireurs,…

Il est impossible de prétendre régler une fois pour toutes l’accord des noms composés en s’astreignant à la fastidieuse étude des règles qui le régissent, elles souffrent trop d’exceptions, bien qu’elles en souffrent moins que nous.

On peut cependant, aux prix d’un raisonnable effort, se souvenir de quelques principes de base, que je vous livre ici sans barguigner plus outre.

-         dans les noms composés formés de deux noms, les deux prennent la marque du      pluriel, sauf exception ;

-         lorsqu’il y a une préposition entre les deux noms, seul le premier nom prend la marque du pluriel, sauf exception ;

-         dans les noms composés formés d’un nom et d’un adjectif, les deux s’accordent, sauf exception ;

-         dans le nom composé formé d’un nom et d’un adverbe (ou d’un adjectif employé comme adverbe), seul le nom s’accorde, sauf exception ;

-         dans le nom composé formé d’un nom et d’un verbe, seul le nom varie, sauf exception ;

-         enfin, les noms composés formés de deux mots invariables sont invariables, sans exception, et ça fait du bien.

Dans tous les cas, je vous conseille de vérifier systématiquement dans un dictionnaire, les exceptions refusant la plupart du temps de se dénoncer de mémoire, sauf chez quelques individus atypiques et particulièrement tordus.

Billevesée : Propos vide de sens, occupation sans importance ou frivolité, le mot doit à Monsieur Greg, heureux père d’Achille talon, de n’avoir pas succombé aux coups de boutoir du temps. Il a même acquis,  pour les lecteurs assidus des tribulations du détonnant Achille, une pétulance qui lui eût autrement fait défaut.

Bien-dire : Le bien-dire est l’action de s’exprimer avec brio, éloquence et talent. On se souvient du « mieux-disant » culturel inauguré par le moins respectable des deux Léotard[1] au moment du projet de privatisation de la première chaîne de télévision, en 1986. L’adage qui dit que le mieux est souvent l’ennemi du bien, se vit, en cette particulière occurrence, très rapidement et durablement confirmé.

Barbarisme : le barbarisme est une faute de langage due à la déformation, à l’altération d’un mot existant, ou à l’usage fantaisiste des prépositions. Un exemple valant toujours mieux qu’un discours, nous rappellerons le malheureux arborigène, le célébrissime infractus, l’inénarrable embouligue, dont fut victime le pauvre Panisse[1], ou le moins connu mais si cher à ma belle-mère « c’est bon à la santé »  qui nous prouvent que les barbarismes peuvent être créatifs, enrichissants et amusants. Pourquoi s’en priver ?