<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: le blog providence]]></title>
    <link>http://providence.over-blog.org/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;le blog providence&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Sun, 07 Jun 2009 18:12:02 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Sun, 07 Jun 2009 18:12:02 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2009, NC NC</copyright>            <category>Culture</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Candide]]></title>
        <link>http://providence.over-blog.org/article-7161856-6.html#comment43023340</link>        <description><![CDATA[Commentaire aff&eacute;rent au mot "Ordinateur" absent de cette rubrique. Le texte de Marie parlant des "caprices de Dieu", j'ai cru bon de pr&eacute;voir un renvoi 125 bis disant tout simplement : "A ne pas confondre avec le "Caprice des Dieux", fromage bien connu !]]></description>
        <pubDate>Thu, 04 Jun 2009 15:24:17 +0200</pubDate>        <guid >http://providence.over-blog.org/article-7161856-6.html#comment43023340</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Candide]]></title>
        <link>http://providence.over-blog.org/article-7161856-6.html#comment43023242</link>        <description><![CDATA[Commentaire aff&eacute;rent au renvoi N&deg; 121 disant que "On &eacute;crirait d&eacute;sormais que Socrate a bu la cig&uuml;e sans un grom&egrave;lement" auquel j'ajoute ce ci : "Il ne l'a pas trouv&eacute;e meilleure pour autant !"]]></description>
        <pubDate>Thu, 04 Jun 2009 15:21:45 +0200</pubDate>        <guid >http://providence.over-blog.org/article-7161856-6.html#comment43023242</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Candide]]></title>
        <link>http://providence.over-blog.org/article-7169962-6.html#comment43023144</link>        <description><![CDATA[Commentaire de la phrase faisant l'objet du renvoi 65, disant : "Les pauvres cr&eacute;atures, Monsieur Voltaire, <em>simulent </em>la bonne foi, <strong>et tant d'autres choses !</strong>" Ma question &eacute;tant : "Et quoi donc ?!]]></description>
        <pubDate>Thu, 04 Jun 2009 15:19:18 +0200</pubDate>        <guid >http://providence.over-blog.org/article-7169962-6.html#comment43023144</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Candide]]></title>
        <link>http://providence.over-blog.org/article-7163321-6.html#comment43022989</link>        <description><![CDATA[Ce commentaire s'applique au mot "Cong&eacute;nital" que je n'ai pas trouv&eacute; dans cette version. C'&eacute;tait pour faire suite au propos selon lequel une dame n&eacute;e en 1928 devait sans doute &ecirc;tre morte &agrave; pr&eacute;sent, supposition &eacute;minemment contestable qui m'amenait &agrave; faire ce commentaire : "Eh! tout doux, ma belle ! &ccedil;a ne lui fait que 81 ans ! "Laissez-les vivre !"]]></description>
        <pubDate>Thu, 04 Jun 2009 15:15:51 +0200</pubDate>        <guid >http://providence.over-blog.org/article-7163321-6.html#comment43022989</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Candide]]></title>
        <link>http://providence.over-blog.org/article-7163302-6.html#comment43022692</link>        <description><![CDATA[Willy, longtemps premier "n&eacute;grier" de France, lui qui &eacute;tait trop cossard pour &eacute;crire lui-m&ecirc;me tout ce qu'il signait !]]></description>
        <pubDate>Thu, 04 Jun 2009 15:09:31 +0200</pubDate>        <guid >http://providence.over-blog.org/article-7163302-6.html#comment43022692</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Candide]]></title>
        <link>http://providence.over-blog.org/article-7163300-6.html#comment43022564</link>        <description><![CDATA[De toutes fa&ccedil;ons, le probl&egrave;me est aujourd'hui r&eacute;gl&eacute;, puisqu'&agrave; l'initiative de M. Raffarin, on travaille gratis d&eacute;sormais le lundi de Pentec&ocirc;te, pour faire baisser la temp&eacute;rature estivale ! A moins que ce soit pour &eacute;quiper tous les d&eacute;ambulateurs d'un petit climatiseur portatif !]]></description>
        <pubDate>Thu, 04 Jun 2009 15:06:10 +0200</pubDate>        <guid >http://providence.over-blog.org/article-7163300-6.html#comment43022564</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Candide]]></title>
        <link>http://providence.over-blog.org/article-7161136-6.html#comment41502081</link>        <description><![CDATA[Un marteau-piqueur a une force de frappe (on parle dans le m&eacute;tier de "force de p&eacute;n&eacute;tration") garantie pendant un an, pas plus. C'est l'assurance de b&eacute;n&eacute;ficier d'une optimale&nbsp;"p&eacute;n&eacute;tration annale". En tout bien tout honneur, of course !]]></description>
        <pubDate>Tue, 05 May 2009 18:56:09 +0200</pubDate>        <guid >http://providence.over-blog.org/article-7161136-6.html#comment41502081</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Chut]]></title>
        <link>http://providence.over-blog.org/article-19148854-6.html#comment41438200</link>        <description><![CDATA[J'adore... Ca fait du bien de rire au lever.]]></description>
        <pubDate>Mon, 04 May 2009 15:17:04 +0200</pubDate>        <guid >http://providence.over-blog.org/article-19148854-6.html#comment41438200</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Marie Rennard]]></title>
        <link>http://providence.over-blog.org/article-7159895-6.html#comment39308863</link>        <description><![CDATA[
  merci de l'ajout !

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 22 Mar 2009 09:09:47 +0100</pubDate>        <guid >http://providence.over-blog.org/article-7159895-6.html#comment39308863</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de epr64]]></title>
        <link>http://providence.over-blog.org/article-7159895-6.html#comment39306715</link>        <description><![CDATA[N'oublions pas la d&eacute;finition d'Ambrose Bierce dans son excellentissime "Dictionnaire du diable":<br>"<em>Cr&eacute;atures m&eacute;prisables encombrant le sol d'un pays r&eacute;cemment d&eacute;couvert. Cesse bient&ocirc;t de l'encombrer pour le fertiliser</em>"<br>Bonne journ&eacute;e quand m&ecirc;me.<br>Y]]></description>
        <pubDate>Sun, 22 Mar 2009 07:55:56 +0100</pubDate>        <guid >http://providence.over-blog.org/article-7159895-6.html#comment39306715</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de travers]]></title>
        <link>http://providence.over-blog.org/article-7161786-6.html#comment36263124</link>        <description><![CDATA[vous etes tr&eacute;s dou&eacute; SYCOPHANTE <img border="0" src="http://fdata.over-blog.com/pics/smiles/icon_smile.gif">]]></description>
        <pubDate>Sat, 17 Jan 2009 11:32:51 +0100</pubDate>        <guid >http://providence.over-blog.org/article-7161786-6.html#comment36263124</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Chris]]></title>
        <link>http://providence.over-blog.org/article-7329242-6.html#comment24251119</link>        <description><![CDATA[Ceci me rappelle un animateur t&#233;l&#233; c&#233;l&#232;bre qui avait coustume de rectifier la profession de ses candidats. Ainsi "garagiste" devenait "escroc". Ce qui rejoint un peu ce que tu nous apprends sur le racket.]]></description>
        <pubDate>Wed, 06 Feb 2008 15:27:21 +0100</pubDate>        <guid >http://providence.over-blog.org/article-7329242-6.html#comment24251119</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Chris]]></title>
        <link>http://providence.over-blog.org/article-7209473-6.html#comment12655142</link>        <description><![CDATA[Non m&eacute;! Voleurs.]]></description>
        <pubDate>Sun, 28 Oct 2007 19:03:50 +0100</pubDate>        <guid >http://providence.over-blog.org/article-7209473-6.html#comment12655142</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Marie Rennard]]></title>
        <link>http://providence.over-blog.org/article-7161786-6.html#comment12647249</link>        <description><![CDATA[ouarf.]]></description>
        <pubDate>Fri, 26 Oct 2007 13:17:11 +0200</pubDate>        <guid >http://providence.over-blog.org/article-7161786-6.html#comment12647249</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Chris]]></title>
        <link>http://providence.over-blog.org/article-7161786-6.html#comment12647224</link>        <description><![CDATA[Je rajoute que l'explication est fort savoureuse, Madame, autant que peut l'&ecirc;tre une figue. Sans intention salace.]]></description>
        <pubDate>Fri, 26 Oct 2007 13:11:18 +0200</pubDate>        <guid >http://providence.over-blog.org/article-7161786-6.html#comment12647224</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Chris]]></title>
        <link>http://providence.over-blog.org/article-7161786-6.html#comment12647209</link>        <description><![CDATA[Comme diraient les belles indiennes harcel&eacute;es: &quot;Nous avons les Sikhs aux fentes&quot; ;)]]></description>
        <pubDate>Fri, 26 Oct 2007 13:07:56 +0200</pubDate>        <guid >http://providence.over-blog.org/article-7161786-6.html#comment12647209</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Marie Rennard]]></title>
        <link>http://providence.over-blog.org/article-7183690-6.html#comment12647243</link>        <description><![CDATA[boh, on n'est pas loin !]]></description>
        <pubDate>Fri, 26 Oct 2007 13:16:25 +0200</pubDate>        <guid >http://providence.over-blog.org/article-7183690-6.html#comment12647243</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Chris]]></title>
        <link>http://providence.over-blog.org/article-7183690-6.html#comment12647193</link>        <description><![CDATA[J'ai cru que tu allais me sortir une source &agrave; la &quot;Willow&quot;. Les &quot;peks&quot; &eacute;tant les nains de jardin du film!<br />]]></description>
        <pubDate>Fri, 26 Oct 2007 13:03:54 +0200</pubDate>        <guid >http://providence.over-blog.org/article-7183690-6.html#comment12647193</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Marie Rennard]]></title>
        <link>http://providence.over-blog.org/article-7183690-6.html#comment12600095</link>        <description><![CDATA[de l'arm&eacute;e plus ou moins ? c'est possible &ccedil;a ? tu veux dire militaire en civil ?]]></description>
        <pubDate>Mon, 15 Oct 2007 14:37:08 +0200</pubDate>        <guid >http://providence.over-blog.org/article-7183690-6.html#comment12600095</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Marie-Laetitia]]></title>
        <link>http://providence.over-blog.org/article-7183690-6.html#comment12599826</link>        <description><![CDATA[Chez mon ex, qu'&eacute;tait d'l''arm&eacute;e plus ou moins, un pek c'&eacute;tait aussi un civil ... pour info ...]]></description>
        <pubDate>Mon, 15 Oct 2007 13:28:04 +0200</pubDate>        <guid >http://providence.over-blog.org/article-7183690-6.html#comment12599826</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Marie Rennard]]></title>
        <link>http://providence.over-blog.org/article-7184676-6.html#comment12627868</link>        <description><![CDATA[&quot;sale con&quot; c'est dans ses textes que tu le lis. &ccedil;a transpire d'ego glaireux. si y'en a un que je conchie, parmi tous les philosophes d&eacute;clar&eacute;s, c'est celui l&agrave;. d'ailleurs ils perdent rien pour attendre. je me les garde sous le coude. feraient mieux de se sortir la t&ecirc;te du cul pour penser.<br />ps : je suis de tr&egrave;s m&eacute;chante humeur depuis trois jours, alors vous &eacute;tonnez pas que je sois hargneuse. je vous promets que c'est pas gratuit.]]></description>
        <pubDate>Mon, 22 Oct 2007 08:31:21 +0200</pubDate>        <guid >http://providence.over-blog.org/article-7184676-6.html#comment12627868</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Chris]]></title>
        <link>http://providence.over-blog.org/article-7184676-6.html#comment12627834</link>        <description><![CDATA[Ah bon??? [mode &quot;Voici/France dimanche/ici Paris On]&nbsp; <br /><br />Tu sais Marie des fois il y a des femmes plus attir&eacute;es par le clinquant que la chiante sinc&eacute;rit&eacute;. J'ai pourtant lu je ne sais plus o&ugrave; que Sartre &eacute;tait fort dans le genre &quot;sale con&quot;.]]></description>
        <pubDate>Mon, 22 Oct 2007 08:21:51 +0200</pubDate>        <guid >http://providence.over-blog.org/article-7184676-6.html#comment12627834</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Marie Rennard]]></title>
        <link>http://providence.over-blog.org/article-7184676-6.html#comment12627766</link>        <description><![CDATA[j'admets que pour ce qui est de braire de l'abscons, sartre n'a pas d'&eacute;quivalent. si ses d&eacute;fauts &eacute;taient tous l&agrave;, j'y mettrais sans doute plus d'indulgence, mais dans le genre puant pr&eacute;tentieux, on ne trouve pas mieux non plus. quand je pense que la femme de vian, qu'&eacute;tait pourtant pas compl&egrave;tement conne, l'a plaqu&eacute; pour un imb&eacute;cile de cet acabit, &ccedil;a me navre.]]></description>
        <pubDate>Mon, 22 Oct 2007 08:01:22 +0200</pubDate>        <guid >http://providence.over-blog.org/article-7184676-6.html#comment12627766</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de amel]]></title>
        <link>http://providence.over-blog.org/article-7184676-6.html#comment12627485</link>        <description><![CDATA[<p>La formule de Sartre, c'&eacute;tait&nbsp;juste pour nous faire braire... C'est sans doute plus cr&eacute;dible d'&ecirc;tre abs-cons que clair, pour &ecirc;tre philosophe. </p><br />
<p>Les mamies avaient r&eacute;ponse &agrave; tout mais pas toujours les solutions;)</p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 22 Oct 2007 02:13:57 +0200</pubDate>        <guid >http://providence.over-blog.org/article-7184676-6.html#comment12627485</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Marie Rennard]]></title>
        <link>http://providence.over-blog.org/article-7184676-6.html#comment12621906</link>        <description><![CDATA[mais il y est toujours, le blondinet avec une &eacute;charpe rouge. et le mythe continue &agrave; faire des ravages !]]></description>
        <pubDate>Sat, 20 Oct 2007 14:27:02 +0200</pubDate>        <guid >http://providence.over-blog.org/article-7184676-6.html#comment12621906</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>